중요한 대법원 사건과 판결은 디지털 자산의 과세를 재정의할 수 있습니다. 앞서 발표된 미국 국세청(IRS) 브로커 규칙과 교차하는 이 사건은 잠재적으로 암호화폐 세금 보고 및 규정 준수를 근본적인 수준으로 바꿀 수 있습니다.
문제의 Moore v. U.S. 사건은 특정 투자에 대한 세금 처리에 관한 분쟁을 중심으로 진행됩니다. 원고인 찰스 무어(Charles Moore)와 캐슬린 무어(Kathleen Moore)는 인도 기반 회사에 대한 투자에 대해 부과된 세금에 대해 이의를 제기하고 있습니다. 그들은 법이 제정되었을 때 이 투자로부터 소득을 실현하지 못했다고 주장합니다. 즉, 수정헌법 16조에 따라 과세 대상이 되도록 이익을 현금화하거나 이 이익을 미국으로 다시 가져오지 않았다는 의미입니다. 1913년에 비준된 수정헌법 제16조는 인구에 따라 주별로 소득세를 분배하지 않고 소득세를 부과할 수 있는 권한을 의회에 부여합니다.
디지털 시대의 '소득' 정의
이 논쟁은 "소득"과 "실현소득"의 정의에 초점을 맞추고 있으며, 실현되지 않은 이득이 과세되어야 하는지에 대해 의문을 제기합니다. 이 사례는 주로 해외 투자에 관한 것이지만, 그 결과는 다양한 투자 유형의 과세에 대한 광범위한 논쟁을 촉발할 수 있으며, 잠재적으로 암호화폐와 같은 디지털 자산을 포함한 신흥 자산 계층에 대한 세법의 처리에 영향을 미칠 수 있습니다.
대법원은 12월 5일에 이 사건을 심리할 것이며, 무어 대 미국의 결과는 암호화폐 투자자들에게 상당한 결과를 가져올 수 있습니다. 무어인이 패소하면, 정부가 비트코인, 이더리움 또는 알트코인과 같은 디지털 자산 투자에 대해 이러한 이득의 현금화 여부에 관계없이 증가된 가치에 따라 세금을 부과할 수 있습니다. 반대로, 무어인의 승리는 그러한 투자로부터의 이득이 현금으로 전환되는 것과 같은 보다 전통적인 의미로 "실현"될 때까지 과세되지 않는다는 것을 확립할 수 있습니다.
그러나 암호화폐의 "실현"에 대한 해석은 여전히 논쟁의 여지가 있습니다. 예를 들어, 일부 사람들은 비트코인을 다른 알트코인을 구매하기 위해 사용하는 것을 본질적으로 하나의 투자 형태를 다른 투자 형태로 전환하는 이득의 실현으로 보고 있습니다. 이 논쟁은 디지털 자산 영역에서 조세 규제의 복잡성과 진화하는 풍경을 예시하며 명확하고 포괄적인 지침의 시급한 필요성을 강조합니다.
레딧 사용자의 암호화폐 세금 서프라이즈
레딧 사용자 "Frosty_Huskers07"은 현행 세법상 암호화폐 투자자들이 직면한 복잡성과 도전에 대한 생생한 사례를 제시합니다. 비트코인과 이더리움의 초기 투자자였던 그들은 2021년 암호화폐 붐 당시 예상치 못한 세금 영향에 직면했습니다. 그들은 비트코인과 이더리움에서 솔라나(SOL), 체인링크(LINK), 라이트코인(LTC) 등 다양한 알트코인으로 거래되는 것을 언급하며 "저는 경험이 부족했고 이 개념을 이해하지 못했다"라고 설명했습니다.
세금 부채는 USD로 환산할 때만 발생한다고 믿었던 사용자는 이제 2021년 국세청에 5만 달러 이상의 빚을 지고 있습니다. 약 33만 달러까지 치솟았던 그들의 포트폴리오는 시장 붕괴 기간 동안 가치가 급락했고, 약 8만 달러 수준에서 안정세를 보이며 여러 디지털 통화에 걸쳐 다양해졌습니다. "Frosty_Huskers07"이 국세청으로부터 직접 세금 평가를 받았는지, 아니면 자체 계산을 통해 이를 도출했는지, 아니면 이 평가를 위해 세무 전문가와 상의했는지는 여전히 불분명합니다.
미국 국세청(IRS)의 브로커 규칙 및 암호화폐 감독의 미래
2023년 8월에 도입된 미국 국세청(IRS)의 새로 제안된 디지털 자산 브로커 보고 규정은 암호화폐 부문 내에서 광범위한 논쟁을 불러일으켰습니다. 거의 125,000개의 댓글이 폭주한 후 공청회에서 면밀히 조사된 이러한 규정은 분산된 환경에서 세금 보고 목적으로 "브로커"의 정의를 확장할 것을 제안합니다.
코인베이스는 강렬한 표현의 논평 편지를 통해 “미국 시민의 일상 생활에 대한 전례 없는, 확인되지 않은, 무제한적인 추적” 가능성에 대한 경고를 제기했습니다. 이러한 입장은 암호화폐를 전통적인 자산처럼 취급하는 데 있어서 투명성과 공정성을 목표로 하는 미국 국세청(IRS)의 접근 방식이 지나치게 복잡하고 침해적인 규제로 이어질 수 있다는 업계의 광범위한 우려를 반영합니다. 무어 대 미국 사건의 의미가 미국 국세청(IRS)의 새로운 브로커 규정과 충돌함에 따라 암호화폐 보고 및 과세 환경은 잠재적인 점검에 직면해 있습니다.
댓글