헤스터 피어스 SEC 위원은 화해한 피고인에게 영향을 미치는 개그 규정을 유지하려는 미국 증권거래위원회(SEC)의 정책에 대해 비판의 목소리를 냈습니다.
1월 30일 SEC 웹사이트에 게시된 성명에서 Peirce는 피고가 합의 후 혐의를 비판하는 것을 방지하는 규칙은 소송에 참여할 때 XRP 발행사인 Ripple 및 Grayscale Investments와 같은 주요 암호화폐 기업보다 장비가 부족한 사람들에게 특히 불공평하다고 주장했습니다..
1972년에 채택된 정책에 뿌리를 둔 이 규칙은 피고인이 합의 후 혐의를 부인하는 것을 금지합니다.
암호화폐 친화적인 입장으로 인해 "암호화폐 엄마"로 알려진 Peirce에 따르면, 이 규칙에는 설득력 있는 근거가 부족하고 표현의 자유가 침해됩니다.
위원회는 피고인들이 혐의를 인정하거나 묵비권을 행사하는 것이 집행 행위를 해결하기 위한 조건이라고 밝혔습니다.
이 의무 언어는 피고인들에게 혐의를 부인하는 문서를 철회하도록 강요하고 위반에 대한 처벌을 부과합니다.
신민권동맹(NCLA)은 2018년에 민사 소송이나 행정 절차에서 피고인이 혐의를 인정하거나 부인하거나 부인하지 않고 진술할 수 있도록 하는 개정안을 제안했습니다.
미국인들은 정부를 비판할 수 있어야 한다
헤스터 피어스(Hester Peirce)는 성명에서 이 문제에 대한 재검토를 지지한다고 밝혔으며 미국인들이 보복을 두려워하지 않고 정부를 비판할 수 있도록 허용하는 것이 중요하다고 강조했습니다.
Peirce는 또한 이 정책의 필요성이 “확고한 기반이 부족하다”라고 지적하면서 정책의 역사적 기반에 이의를 제기했습니다.
Peirce는 발언에 대한 이 정책의 "내용에 특정한 영구적인 제한"은 수정헌법 제1조에 대한 우려를 불러일으키는 동시에 피고인의 화해가 상당한 양보를 한다는 위원회의 주장에 의문을 제기한다고 말했습니다.
국장은 피고인을 침묵시키는 것이 위원회를 비판으로부터 보호하고 대중의 조사와 책임을 방해할 수 있다고 제안했습니다.
결론적으로 Peirce는 위원회가 규칙 제정 안건에 거부 금지 규칙에 대한 재검토를 포함하거나 과도하다고 판단되는 경우 규칙을 완전히 철회할 것을 촉구했습니다.
"[...] 동료들이 우리의 의제가 다른 프로젝트로 너무 꽉 차 있다고 결론을 내렸다면 아마도 우리가 채택한 것과 같은 의례적인 방식으로 거부 금지 규칙을 폐기할 수 있을 것입니다."라고 그녀는 썼습니다.
댓글